söndag 4 oktober 2026Källa: Sveriges riksdags öppna data
Plenisalen

Vad som beslutades, och hur varje parti röstade.

Motionen avslogs11 mars 2026·Betänkande 2025/26:FiU19, punkt 2

Riksdagen sa nej till förslag om "Förutsättningar för att genomföra Agenda 2030"

Riksdagens rubrik: Förutsättningar för att genomföra Agenda 2030

Ur ärendet "Riksrevisionens rapport om statens arbete med Agenda 2030"

Se beslutet hos riksdagen →

Kort sagt

Riksdagen sa nej till förslagen i den här delen. S röstade för ett motförslag. C och MP avstod från att rösta.

Ja betydde:
Förslagen avslås.
Nej betydde:
Motförslaget från S.

Sammanfattning skapad automatiskt utifrån riksdagens dokument. Kontrollera alltid mot riksdagens text.

Läs mer om ärendet

Om hela ärendet

Riksdagen har behandlat en skrivelse från regeringen som handlar om Riksrevisionens rapport om statens arbete med Agenda 2030. Riksrevisionen har granskat om statens arbete med Agenda 2030 har varit effektivt. Myndigheten har fokuserat på regeringens och de centrala myndigheternas genomförande mellan 2015–2025. Den övergripande slutsatsen i rapporten är att statens arbete med agendan inte har varit effektivt. Riksrevisionen påpekar att Sverige placerade sig mycket högt i rankningen i världen av måluppfyllelsen av Agenda 2030 när arbetet påbörjades 2016, men att Sveriges måluppfyllelse inte har ökat nämnvärt sedan dess. Riksrevisionen bedömer bland annat att uppföljningen av måluppfyllelsen i Sverige är ofullständig, vilket gör det svårt att avgöra vilka områden som skulle behöva prioriteras. Riksrevisionen bedömer också att regeringen inte har skapat förutsättningar för en mer samstämmig politik för hållbar utveckling. I sin skrivelse välkomnar regeringen Riksrevisionens granskning och framhåller att Agenda 2030 genomförs utifrån nationella förutsättningar. Med anledning av Riksrevisionens iakttagelse om otydlig ansvarsfördelning av samstämmighetspolitiken avser regeringen tydliggöra ansvarsfördelningen inom Regeringskansliet. Riksdagen delar regeringens bedömning att flera samhällsproblem har vuxit eller inte förbättrats, vilket försvårar genomförandet nationellt och internationellt. Riksdagen lade skrivelsen till handlingarna, vilket innebär att ärendet avslutades.

Riksdagens underlag

Utskottets förslag

Riksdagen avslår motionerna 2025/26:1809 av Aida Birinxhiku (S), 2025/26:3876 av Mikael Damberg m.fl. (S), 2025/26:3882 av Martin Ådahl m.fl. (C) och 2025/26:3883 av Janine Alm Ericson m.fl. (MP) yrkandena 1 och 2.

Reservation 1 (S)

Förslag till riksdagsbeslut

Vi anser att förslaget till riksdagsbeslut under punkt 2 borde ha följande lydelse: Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i reservationen och tillkännager detta för regeringen. Därmed bifaller riksdagen motion 2025/26:3876 av Mikael Damberg m.fl. (S) och avslår motionerna 2025/26:1809 av Aida Birinxhiku (S), 2025/26:3882 av Martin Ådahl m.fl. (C) och 2025/26:3883 av Janine Alm Ericson m.fl. (MP) yrkandena 1 och 2.

Ställningstagande

Regeringen brister i sin hantering av Agenda 2030-målen. Regeringens bristande hantering berör alla de 17 målen. Ett av dessa områden som särskilt bör lyftas är miljö- och klimatpolitiken. Under 2024 ökade klimatutsläppen med hela 7 procent i Sverige, vilket är näst mest i hela EU, överträffat bara av Rumänien. Det motsvarar den största utsläppsökningen på 15 år. Dessutom visar regeringens egen budgetproposition för 2026 att Sverige nu ser ut att missa alla klimatmål, såväl i EU som nationellt. Regeringen skjuter klimatpolitiken framför sig, och med nuvarande tempo riskerar hela mandatperioden att gå förlorad. Det innebär en skuld av utsläpp som blir dyrare att betala i framtiden. Vi önskar lyfta flera aspekter där regeringen brister i sin hantering av Agenda 2030. Regeringen har t.ex. lagt ned Agenda 2030-kansliet, tagit bort kravet på myndighetsrapportering om Agenda 2030, varit senfärdig med att presentera den s.k. Styrmedelsutredningen och kraftigt minskat medlen som avsätts för naturvård. Den kontinuerliga neddragningen av ambitionsnivån för Agenda 2030 har slutligen lett till att det i praktiken inte finns något nationellt arbete kvar med Agenda 2030. I samband med förra årets skrivelse 2024/25:66 Sveriges genomförande av Agenda 2030 gick vi igenom regeringens bristande hantering på de olika områdena inom Agenda 2030. Vi hänvisar till vår följdmotion 2024/25:3300 för en djupgående bedömning. Regeringens arbete med Agenda 2030-målen är otillräckligt och vi kräver att regeringen återkommer med en plan för hur den ska stärka sitt arbete.

165 ja90 nej40 avstod54 frånvarande

JaNejAvstårFrånvarande
S
089017
SD
62009
M
560012
V
17014
C
00213
KD
16003
MP
00153
L
13003

Motion och slutgiltig röst

Partier som inte röstade för sin egen motion i den här voteringen. Att avstå kan bero på att partiet först röstat för en egen reservation som föll.

  • Motion 2025/26:3882 – med anledning av skr. 2025/26:83 Riksrevisionens rapport om statens arbete med Agenda 2030 av Martin Ådahl m.fl. (C)

    Utskottet föreslog att motionen skulle avslås. En ja-röst i voteringen var en röst för utskottets förslag.

    Centerpartiet röstade avstod: 0 ja, 0 nej, 21 avstod, 3 frånvarande.

    Motionen på riksdagen.se →
  • Motion 2025/26:3883 – med anledning av skr. 2025/26:83 Riksrevisionens rapport om statens arbete med Agenda 2030 av Janine Alm Ericson m.fl. (MP), yrkandena 1 och 2

    Utskottet föreslog att motionen skulle avslås. En ja-röst i voteringen var en röst för utskottets förslag.

    Miljöpartiet röstade avstod: 0 ja, 0 nej, 15 avstod, 3 frånvarande.

    Motionen på riksdagen.se →

Läs mer om metoden under Analys: Motion vs. slutgiltig röst.

Per parti8 partier och partilösa
Så röstade varje ledamot349 ledamöter

Källa: voteringen hos riksdagen · ärendet på riksdagen.se