Motionen avslogs25 mars 2026·Betänkande 2025/26:SfU17, punkt 8

Riksdagen sa nej till förslag om "Socialförsäkringsskyddet för gravida"

Riksdagens rubrik: Socialförsäkringsskyddet för gravida

Ur ärendet "Ekonomisk familjepolitik"

Se beslutet hos riksdagen →

Kort sagt

Riksdagen sa nej till förslagen i den här delen. S röstade för ett motförslag. V och MP avstod från att rösta.

Ja betydde:: Förslagen avslås.
Nej betydde:: Motförslaget från S.

Sammanfattning skapad automatiskt utifrån riksdagens dokument. Kontrollera alltid mot riksdagens text.

Läs mer om ärendet

Om hela ärendet

Riksdagen sa nej till 104 förslag i motioner från den allmänna motionstiden 2025. Motionerna handlar bland annat om familjepolitikens inriktning, föräldraförsäkring, barnbidrag och bostadsbidrag. Riksdagen hänvisar främst till pågående arbete inom de frågor som motionerna tar upp.

Riksdagens underlag

Utskottets förslag

Riksdagen avslår motionerna 2025/26:718 av Anna-Belle Strömberg m.fl. (S), 2025/26:2781 av Isabell Mixter m.fl. (V) yrkande 9, 2025/26:3502 av Malte Tängmark Roos m.fl. (MP) yrkande 14, 2025/26:3588 av Ida Karkiainen m.fl. (S) yrkande 11 och 2025/26:3771 av Malte Tängmark Roos m.fl. (MP) yrkande 9.

Reservation 20 (S)

Förslag till riksdagsbeslut

Vi anser att förslaget till riksdagsbeslut under punkt 8 borde ha följande lydelse: Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i reservationen och tillkännager detta för regeringen. Därmed bifaller riksdagen motion 2025/26:3588 av Ida Karkiainen m.fl. (S) yrkande 11 och avslår motionerna 2025/26:718 av Anna-Belle Strömberg m.fl. (S), 2025/26:2781 av Isabell Mixter m.fl. (V) yrkande 9, 2025/26:3502 av Malte Tängmark Roos m.fl. (MP) yrkande 14 och 2025/26:3771 av Malte Tängmark Roos m.fl. (MP) yrkande 9.

Ställningstagande

När det gäller gravida arbetstagare och egenföretagare bör regeringen gå vidare med förslagen i utredningen Ett modernare socialförsäkringsskydd för gravida (SOU 2023:23). I utredningen lämnas förslag om bl.a. att en icke behovsprövad graviditetspenning ska kunna nyttjas de sista sju kalender dagarna före beräknad förlossning och fram t.o.m. dagen före den faktiska förlossningen samt att taket vid beräkning av SGI i graviditetspenningen bör höjas till 10 prisbasbelopp.

166 ja93 nej36 avstod54 frånvarande

JaNejAvstårFrånvarande

092014

570013

59009

00193

17007

17002

00153

14002

Partilösa

2121

Motion och slutgiltig röst

Partier som inte röstade för sin egen motion i den här voteringen. Att avstå kan bero på att partiet först röstat för en egen reservation som föll.

Motion 2025/26:3502 – Bättre och tryggare socialförsäkringar av Malte Tängmark Roos m.fl. (MP), yrkande 14
Utskottet föreslog att motionen skulle avslås. En ja-röst i voteringen var en röst för utskottets förslag.
Miljöpartiet röstade avstod: 0 ja, 0 nej, 15 avstod, 3 frånvarande.
Motionen på riksdagen.se →
Motion 2025/26:3771 – En tryggare studietid för studenter av Malte Tängmark Roos m.fl. (MP), yrkande 9
Utskottet föreslog att motionen skulle avslås. En ja-röst i voteringen var en röst för utskottets förslag.
Miljöpartiet röstade avstod: 0 ja, 0 nej, 15 avstod, 3 frånvarande.
Motionen på riksdagen.se →
Motion 2025/26:2781 – En starkare ekonomisk familjepolitik av Isabell Mixter m.fl. (V), yrkande 9
Utskottet föreslog att motionen skulle avslås. En ja-röst i voteringen var en röst för utskottets förslag.
Vänsterpartiet röstade avstod: 0 ja, 0 nej, 19 avstod, 3 frånvarande.
Motionen på riksdagen.se →

Läs mer om metoden under Analys: Motion vs. slutgiltig röst.

Per parti8 partier och partilösa

Parti	Ja	Nej	Avstår	Frånv.
Socialdemokraterna	0	92	0	14
Sverigedemokraterna	57	0	0	13
Moderaterna	59	0	0	9
Vänsterpartiet	0	0	19	3
Centerpartiet	17	0	0	7
Kristdemokraterna	17	0	0	2
Miljöpartiet	0	0	15	3
Liberalerna	14	0	0	2
Partilösa	2	1	2	1

Så röstade varje ledamot349 ledamöter

Källa: voteringen hos riksdagen · ärendet på riksdagen.se