Riksdagen sa nej till förslag om "Penningtvätt samt bank- och betalningsbedrägerier"

Utskottets förslag

Riksdagen avslår motionerna 2025/26:177 av Ilona Szatmári Waldau m.fl. (V) yrkande 8, 2025/26:330 av Bo Broman och Linda Lindberg (båda SD) yrkandena 1-3, 2025/26:720 av Anna-Belle Strömberg m.fl. (S), 2025/26:830 av Mikael Larsson (C), 2025/26:972 av Andreas Lennkvist Manriquez m.fl. (V) yrkandena 16-20, 2025/26:1208 av Adrian Magnusson (S), 2025/26:2153 av Sten Bergheden (M) yrkandena 1 och 2, 2025/26:2324 av Ann-Sofie Lifvenhage (M), 2025/26:2646 av Patrik Karlson (L), 2025/26:3405 av Emma Berginger m.fl. (MP) yrkande 53, 2025/26:3559 av Mikael Damberg m.fl. (S) yrkandena 10-12, 2025/26:3581 av Ulrika Liljeberg m.fl. (C) yrkandena 11 och 12, 2025/26:3586 av Teresa Carvalho m.fl. (S) yrkande 103 och 2025/26:3649 av Joakim Järrebring m.fl. (S) yrkandena 18 och 19.

Reservation 20 (V)

Förslag till riksdagsbeslut

Jag anser att förslaget till riksdagsbeslut under punkt 10 borde ha följande lydelse: Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i reservationen och tillkännager detta för regeringen. Därmed bifaller riksdagen motionerna 2025/26:177 av Ilona Szatmári Waldau m.fl. (V) yrkande 8 och 2025/26:972 av Andreas Lennkvist Manriquez m.fl. (V) yrkandena 16–20 och avslår motionerna 2025/26:330 av Bo Broman och Linda Lindberg (båda SD) yrkandena 1–3, 2025/26:720 av Anna-Belle Strömberg m.fl. (S), 2025/26:830 av Mikael Larsson (C), 2025/26:1208 av Adrian Magnusson (S), 2025/26:2153 av Sten Bergheden (M) yrkandena 1 och 2, 2025/26:2324 av Ann-Sofie Lifvenhage (M), 2025/26:2646 av Patrik Karlson (L), 2025/26:3405 av Emma Berginger m.fl. (MP) yrkande 53, 2025/26:3559 av Mikael Damberg m.fl. (S) yrkandena 10–12, 2025/26:3581 av Ulrika Liljeberg m.fl. (C) yrkandena 11 och 12, 2025/26:3586 av Teresa Carvalho m.fl. (S) yrkande 103 och 2025/26:3649 av Joakim Järrebring m.fl. (S) yrkandena 18 och 19.

Ställningstagande

Internationellt förs en debatt om bankernas roll i aggressiv skatteplanering. Banker, revisionsbyråer, skattejurister och skattekonsulter tjänar stora pengar på att tillhandahålla rådgivning och tjänster som leder till såväl skatteflykt som aggressiv skatteplanering. Jag anser att regeringen bör utreda om banker som vid upprepade tillfällen gör sig skyldiga till skatteflykt eller medhjälp till skatteflykt borde förlora sin rätt att få verka som bank i Sverige. De senaste åren har det allt oftare larmats om bedrägerier med bank-id. Finansinspektionen har konstaterat att det allmännas möjlighet att utöva tillsyn över bank-id och andra liknande tjänster behöver ses över så att de omfattas av tydligare reglering och tillsyn. Jag menar att det måste ställas högre krav på att e-legitimationer såsom bank-id har en hög säkerhet och att de företag som tillhandahåller dessa tjänster arbetar aktivt för att motverka bedrägerier. Regeringen bör därför återkomma med lagförslag som innebär att konsumenternas skydd mot bedrägerier på betalningsmarknaden stärks. Regeringen bör även utvärdera befintliga lagar och regler för betaltjänster för att säkerställa att de är tillräckliga för att motverka bedrägerier. Vidare bör regeringen utvärdera lagstiftningen så att konsumenten inte får bära ansvaret för obehöriga uttag, i synnerhet med bank-id, bankdosor och Swish. Telefonbedrägerier har nått nya rekordnivåer samtidigt som mörkertalet bedöms vara stort. Det finns i dag brister i de tjänster som bankerna erbjuder för att motverka bedrägerier, och polisen menar att bankerna måste ta ett större ansvar för att förhindra brotten. I Storbritannien har man hanterat problemen genom en ny lagstiftning som innebär att kundens bank normalt får ersätta halva summan för bedrägeriet medan banken som bedragaren flyttar pengarna till får stå för andra halvan. Bankerna i Storbritannien måste även offentliggöra statistik över hur många av deras kunder som drabbats av bedrägeri. Jag menar att regeringen skyndsamt bör återkomma med förslag om lagändringar utifrån exemplet från Storbritannien.