söndag 4 oktober 2026Källa: Sveriges riksdags öppna data
Plenisalen

Vad som beslutades, och hur varje parti röstade.

Motionen avslogs11 mars 2026·Betänkande 2025/26:SoU15, punkt 2

Riksdagen sa nej till förslag om "Utredning om grundläggande behov och genomförande av Huvudmannaskapsutredningens förslag"

Riksdagens rubrik: Utredning om grundläggande behov och genomförande av Huvudmannaskapsutredningens förslag

Ur ärendet "Stöd till personer med funktionsnedsättning"

Se beslutet hos riksdagen →

Kort sagt

Riksdagen sa nej till förslagen i den här delen. S, C, V och MP röstade för ett motförslag.

Ja betydde:
Förslagen avslås.
Nej betydde:
Motförslaget från S, C, V och MP.

Sammanfattning skapad automatiskt utifrån riksdagens dokument. Kontrollera alltid mot riksdagens text.

Läs mer om ärendet

Om hela ärendet

Riksdagen sa nej till cirka 130 förslag i motioner från allmänna motionstiden 2025 som rör stöd till personer med funktionsnedsättning. Förslagen handlar bland annat om FN:s konvention om rättigheter för personer med funktionsnedsättning, insatsen ledsagning för personer med synnedsättning samt välfärdsbrott och fusk inom personlig assistans. Riksdagen hänvisar bland annat till pågående arbete inom området.

Riksdagens underlag

Utskottets förslag

Riksdagen avslår motionerna 2025/26:712 av Malin Danielsson (L), 2025/26:2778 av Nadja Awad m.fl. (V) yrkandena 24 och 25, 2025/26:2915 av Lars Beckman (M), 2025/26:3188 av Martina Johansson m.fl. (C) yrkandena 60 och 61, 2025/26:3205 av Ann-Sofie Lifvenhage (M), 2025/26:3543 av Nils Seye Larsen m.fl. (MP) yrkande 3 och 2025/26:3645 av Fredrik Lundh Sammeli m.fl. (S) yrkandena 167 och 168.

Reservation 2 (S, V, C, MP)

Förslag till riksdagsbeslut

Vi anser att förslaget till riksdagsbeslut under punkt 2 borde ha följande lydelse: Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i reservationen och tillkännager detta för regeringen. Därmed bifaller riksdagen motionerna 2025/26:2778 av Nadja Awad m.fl. (V) yrkandena 24 och 25, 2025/26:3188 av Martina Johansson m.fl. (C) yrkandena 60 och 61, 2025/26:3543 av Nils Seye Larsen m.fl. (MP) yrkande 3 och 2025/26:3645 av Fredrik Lundh Sammeli m.fl. (S) yrkandena 167 och 168 samt avslår motionerna 2025/26:712 av Malin Danielsson (L), 2025/26:2915 av Lars Beckman (M) och 2025/26:3205 av Ann-Sofie Lifvenhage (M).

Ställningstagande

I mars 2023 lämnade Huvudmannaskapsutredningen (SOU 2023:9) sitt betän ­ kande till regeringen. Utredningens största och viktigaste förslag innebär att staten genom Försäkringskassan ska ta över det fulla ansvaret för beslut och finansiering av all personlig assistans. Ett statligt huvudmannaskap skapar förutsättningar för ökad likvärdighet och rättssäkerhet över landet, det stärker arbetet mot felaktiga utbetalningar och välfärdskriminalitet och det ger staten bättre förutsättningar att klara av situationer där behovet av eller kostnaderna för personlig assistans ökar mycket eller oväntat. Att skyndsamt säkerställa att samtliga grundläggande behov ska anses vara av integritetsnära karaktär och därmed vara assistansgrundande i sin helhet är ett viktigt steg för att återupprätta intentionen med LSS. Denna förändring bör göras innan huvudmannaskapet övergår i statlig regi. Därför bör regeringen tillsätta en utredning av huruvida samtliga grundläggande behov kan göras assistansgrundande i sin helhet. Därefter anser vi att regeringen bör genomföra Huvudmannaskaps ­ utredningens förslag.

149 ja146 nej0 avstod54 frånvarande

JaNejAvstårFrånvarande
S
089017
SD
62009
M
560012
V
01804
C
02103
KD
16003
MP
01503
L
13003
Per parti8 partier och partilösa
Så röstade varje ledamot349 ledamöter

Källa: voteringen hos riksdagen · ärendet på riksdagen.se