Motionen avslogs25 februari 2026·Betänkande 2025/26:TU8, punkt 7

Riksdagen sa nej till förslag om "Säker och tillförlitlig AI"

Riksdagens rubrik: Säker och tillförlitlig AI

Ur ärendet "Digitaliserings- och postfrågor"

Se beslutet hos riksdagen →

Kort sagt

Riksdagen sa nej till förslagen i den här delen. V röstade för ett motförslag. S, C och MP avstod från att rösta.

Ja betydde:: Förslagen avslås.
Nej betydde:: Motförslaget från V.

Sammanfattning skapad automatiskt utifrån riksdagens dokument. Kontrollera alltid mot riksdagens text.

Läs mer om ärendet

Om hela ärendet

Riksdagen sa nej till cirka 110 förslag i motioner om digitaliserings- och postfrågor. Riksdagen la också regeringens skrivelse som handlar om Riksrevisionens granskningsrapport om statliga strategiska digitaliseringsprojekt till handlingarna, det vill säga avslutade ärendet. Motionerna har lämnats in under den allmänna motionstiden 2025 och en av dem från 2024. Förslagen handlar främst om digital delaktighet, digitalisering i offentlig verksamhet, tillgång till elektronisk kommunikation, artificiell intelligens och postfrågor. Riksdagen hänvisar bland annat till pågående arbete och vidtagna åtgärder. I skrivelsen redovisar regeringen sin bedömning av Riksrevisionens iakttagelser och rekommendationer i granskningsrapporten Statliga strategiska digitaliseringsprojekt – stora gemensamma utmaningar.

Riksdagens underlag

Utskottets förslag

Riksdagen avslår motionerna 2025/26:311 av Rashid Farivar (SD) yrkandena 7 och 8, 2025/26:1774 av Jan Ericson m.fl. (M), 2025/26:1815 av Aylin Nouri och Eva Lindh (båda S), 2025/26:2370 av Malin Östh m.fl. (V) yrkande 11, 2025/26:2832 av Niels Paarup-Petersen m.fl. (C) yrkande 6, 2025/26:3137 av Emma Ahlström Köster (M), 2025/26:3320 av Leila Ali Elmi m.fl. (MP) yrkandena 1-7, 2025/26:3405 av Emma Berginger m.fl. (MP) yrkande 11, 2025/26:3425 av Jan Riise m.fl. (MP) yrkandena 1-3 och 6-8, 2025/26:3623 av Morgan Johansson m.fl. (S) yrkande 69 och 2025/26:3652 av Aylin Nouri m.fl. (S) yrkande 12.

Reservation 14 (V)

Förslag till riksdagsbeslut

Jag anser att förslaget till riksdagsbeslut under punkt 7 borde ha följande lydelse: Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i reservationen och tillkännager detta för regeringen. Därmed bifaller riksdagen motion 2025/26:2370 av Malin Östh m.fl. (V) yrkande 11, bifaller delvis motion 2025/26:3425 av Jan Riise m.fl. (MP) yrkande 2 och avslår motionerna 2025/26:311 av Rashid Farivar (SD) yrkandena 7 och 8, 2025/26:1774 av Jan Ericson m.fl. (M), 2025/26:1815 av Aylin Nouri och Eva Lindh (båda S), 2025/26:2832 av Niels Paarup-Petersen m.fl. (C) yrkande 6, 2025/26:3137 av Emma Ahlström Köster (M), 2025/26:3320 av Leila Ali Elmi m.fl. (MP) yrkandena 1–7, 2025/26:3405 av Emma Berginger m.fl. (MP) yrkande 11, 2025/26:3425 av Jan Riise m.fl. (MP) yrkandena 1, 3 och 6–8, 2025/26:3623 av Morgan Johansson m.fl. (S) yrkande 69 och 2025/26:3652 av Aylin Nouri m.fl. (S) yrkande 12.

Ställningstagande

Jag anser att det är viktigt att ta vara på ny teknik samtidigt som de utmaningar som följer med den måste balanseras. AI kan bidra till en rad positiva effekter i samhället, men det finns samtidigt risk för oönskade eller oförutsedda konsekvenser av att använda AI. Det kan vara exempelvis data som är vinklade, manipulerade eller felaktiga. Det kan också röra sig om bristande transparens, missbruk eller fientlig användning. Jag är tyvärr medveten om att användandet av AI också kan leda till diskriminering, minskad tillit, ekonomisk skada eller skada på person och påverkan på demokratins funktionssätt. Enligt min uppfattning måste dessa risker adresseras. Jag menar därför att all användning av AI inom offentlig verksamhet måste föregås av noggranna konsekvensanalyser. Det är regeringens ansvar att kommuner, regioner och myndigheter får det stöd de behöver i detta. Jag anser därför att regeringen behöver säkerställa att offentliga aktörer får det stöd och de förutsättningar som krävs för att kunna hantera risker kring rättssäkerhet, transparens, personlig integritet, diskriminering, felaktiga data etc. i samband med AI-användning.

153 ja19 nej131 avstod46 frånvarande

JaNejAvstårFrånvarande

009313

62009

60008

01804

00213

17002

00162

13003

Partilösa

1112

Motion och slutgiltig röst

Partier som inte röstade för sin egen motion i den här voteringen. Att avstå kan bero på att partiet först röstat för en egen reservation som föll.

Motion 2025/26:2832 – Digitalisering för hela Sverige av Niels Paarup-Petersen m.fl. (C), yrkande 6
Utskottet föreslog att motionen skulle avslås. En ja-röst i voteringen var en röst för utskottets förslag.
Centerpartiet röstade avstod: 0 ja, 0 nej, 21 avstod, 3 frånvarande.
Motionen på riksdagen.se →
Motion 2025/26:1774 – Risker och möjligheter med artificiell intelligens (AI) av Jan Ericson m.fl. (M)
Utskottet föreslog att motionen skulle avslås. En ja-röst i voteringen var en röst för utskottets förslag.
Moderaterna röstade ja: 60 ja, 0 nej, 0 avstod, 8 frånvarande.
Motionen på riksdagen.se →
Motion 2025/26:3320 – För en säker och hållbar AI av Leila Ali Elmi m.fl. (MP), yrkandena 1-7
Utskottet föreslog att motionen skulle avslås. En ja-röst i voteringen var en röst för utskottets förslag.
Miljöpartiet röstade avstod: 0 ja, 0 nej, 16 avstod, 2 frånvarande.
Motionen på riksdagen.se →
Motion 2025/26:3405 – Ökad civil försvarsförmåga och stärkt krisberedskap av Emma Berginger m.fl. (MP), yrkande 11
Utskottet föreslog att motionen skulle avslås. En ja-röst i voteringen var en röst för utskottets förslag.
Miljöpartiet röstade avstod: 0 ja, 0 nej, 16 avstod, 2 frånvarande.
Motionen på riksdagen.se →
Motion 2025/26:3425 – En grön AI-politik av Jan Riise m.fl. (MP), yrkandena 1-3 och 6-8
Utskottet föreslog att motionen skulle avslås. En ja-röst i voteringen var en röst för utskottets förslag.
Miljöpartiet röstade avstod: 0 ja, 0 nej, 16 avstod, 2 frånvarande.
Motionen på riksdagen.se →
Motion 2025/26:1815 – Märkning av AI-genererat material för att motverka desinformation och deepfakes av Aylin Nouri och Eva Lindh (båda S)
Utskottet föreslog att motionen skulle avslås. En ja-röst i voteringen var en röst för utskottets förslag.
Socialdemokraterna röstade avstod: 0 ja, 0 nej, 93 avstod, 13 frånvarande.
Motionen på riksdagen.se →
Motion 2025/26:3623 – Internationell samverkan av Morgan Johansson m.fl. (S), yrkande 69
Utskottet föreslog att motionen skulle avslås. En ja-röst i voteringen var en röst för utskottets förslag.
Socialdemokraterna röstade avstod: 0 ja, 0 nej, 93 avstod, 13 frånvarande.
Motionen på riksdagen.se →
Motion 2025/26:3652 – En digital politik som bygger jämlikhet och tillväxt av Aylin Nouri m.fl. (S), yrkande 12
Utskottet föreslog att motionen skulle avslås. En ja-röst i voteringen var en röst för utskottets förslag.
Socialdemokraterna röstade avstod: 0 ja, 0 nej, 93 avstod, 13 frånvarande.
Motionen på riksdagen.se →

Läs mer om metoden under Analys: Motion vs. slutgiltig röst.

Per parti8 partier och partilösa

Parti	Ja	Nej	Avstår	Frånv.
Socialdemokraterna	0	0	93	13
Sverigedemokraterna	62	0	0	9
Moderaterna	60	0	0	8
Vänsterpartiet	0	18	0	4
Centerpartiet	0	0	21	3
Kristdemokraterna	17	0	0	2
Miljöpartiet	0	0	16	2
Liberalerna	13	0	0	3
Partilösa	1	1	1	2

Så röstade varje ledamot349 ledamöter

Källa: voteringen hos riksdagen · ärendet på riksdagen.se