Riksdagen sa nej till förslag om "Skyddet för den akademiska friheten"

Utskottets förslag

Riksdagen avslår motionerna 2025/26:2785 av Nadja Awad m.fl. (V) yrkande 2 och 2025/26:3365 av Camilla Hansén m.fl. (MP) yrkande 7.

Reservation 11 (V, MP)

Förslag till riksdagsbeslut

Vi anser att förslaget till riksdagsbeslut under punkt 15 borde ha följande lydelse: Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i reservationen och tillkännager detta för regeringen. Därmed bifaller riksdagen motionerna 2025/26:2785 av Nadja Awad m.fl. (V) yrkande 2 och 2025/26:3365 av Camilla Hansén m.fl. (MP) yrkande 7.

Ställningstagande

Flera organisationer inom högskolesektorn anser att det finns ett behov av att utreda ett starkare och bredare skydd av den akademiska friheten än dagens skydd enligt regeringsformen. Enligt regeringsformen skyddas forskningens frihet enligt bestämmelser som meddelas i lag, vilket enligt vår mening är otillräckligt. Den akademiska friheten består av flera delar. Den innefattar inte endast friheten att fritt få välja forskningsfrågor, forskningsmetod och att publicera forskningsresultat. Akademisk frihet omfattar också den högre utbildningen samt lärosätenas organisering och finansiering och utnämningar av styrelse och rektorer. Enligt en rapport från Universitetskanslersämbetet (UKÄ) anser varannan lärare och forskare att den akademiska friheten vid svenska lärosäten i dag utmanas genom politisk påverkan och genom hur systemet för finansiering av forskningen fungerar. Enligt vår mening måste därför regeringen ge en utredning i uppdrag att utreda en grundlagsändring som ett sätt att stärka skyddet för den akademiska friheten. Utredningens uppdrag bör vara att ta ett brett grepp om den akademiska friheten som omfattar såväl högre utbildning och forskning som lärosätenas organisations ­ form och finansiering och utnämningar av styrelse och rektorer.