söndag 4 oktober 2026Källa: Sveriges riksdags öppna data
Plenisalen

Vad som beslutades, och hur varje parti röstade.

Motionen avslogs17 februari 2026·Betänkande 2025/26:SoU13, punkt 1

Riksdagen sa nej till förslag om "Mål för ANDTS-politiken"

Riksdagens rubrik: Mål för ANDTS-politiken

Ur ärendet "Alkohol, narkotika, dopning, tobak och spel"

Se beslutet hos riksdagen →

Kort sagt

Riksdagen sa nej till förslagen i den här delen. S röstade för ett motförslag. V och MP avstod från att rösta.

Ja betydde:
Förslagen avslås.
Nej betydde:
Motförslaget från S.

Sammanfattning skapad automatiskt utifrån riksdagens dokument. Kontrollera alltid mot riksdagens text.

Läs mer om ärendet

Om hela ärendet

Riksdagen sa nej till 120 förslag om alkohol, narkotika, dopning, tobak och spel om pengar i motioner från den allmänna motionstiden 2025. Förslagen handlar om ANDTS-politiken, som bland annat innehåller alkoholfrågor, narkotikafrågor samt tobaks- och nikotinfrågor. Riksdagen hänvisar i huvudsak till pågående arbete.

Riksdagens underlag

Utskottets förslag

Riksdagen avslår motionerna 2025/26:505 av Ulrika Westerlund m.fl. (MP) yrkandena 1 och 3, 2025/26:2799 av Karin Rågsjö m.fl. (V) yrkande 6, 2025/26:3505 av Nils Seye Larsen m.fl. (MP) yrkande 6 och 2025/26:3645 av Fredrik Lundh Sammeli m.fl. (S) yrkande 161.

Reservation 1 (S)

Förslag till riksdagsbeslut

Vi anser att förslaget till riksdagsbeslut under punkt 1 borde ha följande lydelse: Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i reservationen och tillkännager detta för regeringen. Därmed bifaller riksdagen motion 2025/26:3645 av Fredrik Lundh Sammeli m.fl. (S) yrkande 161 och avslår motionerna 2025/26:505 av Ulrika Westerlund m.fl. (MP) yrkandena 1 och 3, 2025/26:2799 av Karin Rågsjö m.fl. (V) yrkande 6 och 2025/26:3505 av Nils Seye Larsen m.fl. (MP) yrkande 6.

Ställningstagande

Det långsiktiga målet för den svenska narkotikapolitiken är ett samhälle fritt från narkotika. Utvecklingen går dessvärre i fel riktning. En växande illegal narkotikamarknad driver ett ökat gängvåld, och på så sätt är utvecklingen skadlig både för enskilda som brukar drogerna och för samhället i dess helhet. Vi motsätter oss tanken på att legalisera eller avkriminalisera olika sub ­ stanser och preparat som ett sätt att minska intäkterna för de kriminella gängen och minska narkotikans samhälleliga skadeverkningar. Tvärtom anser vi att regeringen bör säkerställa att det långsiktiga målet för den svenska narkotika ­ politiken ska ligga fast som en grund för att samhället effektivt ska kunna motverka användningen av narkotika.

174 ja93 nej37 avstod45 frånvarande

JaNejAvstårFrånvarande
S
092014
SD
62009
M
59009
V
00193
C
21003
KD
17002
MP
00162
L
14002

Motion och slutgiltig röst

Partier som inte röstade för sin egen motion i den här voteringen. Att avstå kan bero på att partiet först röstat för en egen reservation som föll.

  • Motion 2025/26:3505 – Beroendevården och arbetet med ANDTS av Nils Seye Larsen m.fl. (MP), yrkande 6

    Utskottet föreslog att motionen skulle avslås. En ja-röst i voteringen var en röst för utskottets förslag.

    Miljöpartiet röstade avstod: 0 ja, 0 nej, 16 avstod, 2 frånvarande.

    Motionen på riksdagen.se →
  • Motion 2025/26:505 – En bättre narkotikapolitik - för fler räddade liv av Ulrika Westerlund m.fl. (MP), yrkandena 1 och 3

    Utskottet föreslog att motionen skulle avslås. En ja-röst i voteringen var en röst för utskottets förslag.

    Miljöpartiet röstade avstod: 0 ja, 0 nej, 16 avstod, 2 frånvarande.

    Motionen på riksdagen.se →
  • Motion 2025/26:2799 – En starkare folkhälsa av Karin Rågsjö m.fl. (V), yrkande 6

    Utskottet föreslog att motionen skulle avslås. En ja-röst i voteringen var en röst för utskottets förslag.

    Vänsterpartiet röstade avstod: 0 ja, 0 nej, 19 avstod, 3 frånvarande.

    Motionen på riksdagen.se →

Läs mer om metoden under Analys: Motion vs. slutgiltig röst.

Per parti8 partier och partilösa
Så röstade varje ledamot349 ledamöter

Källa: voteringen hos riksdagen · ärendet på riksdagen.se