söndag 4 oktober 2026Källa: Sveriges riksdags öppna data
Plenisalen

Vad som beslutades, och hur varje parti röstade.

Motionen avslogs28 januari 2026·Betänkande 2025/26:NU4, punkt 2

Riksdagen sa nej till förslag om "Statens ägande av företag"

Riksdagens rubrik: Statens ägande av företag

Ur ärendet "2025 års redogörelse för företag med statligt ägande"

Se beslutet hos riksdagen →

Kort sagt

Riksdagen sa nej till förslagen i den här delen. V röstade för ett motförslag. SD och C avstod från att rösta.

Ja betydde:
Förslagen avslås.
Nej betydde:
Motförslaget från V.

Sammanfattning skapad automatiskt utifrån riksdagens dokument. Kontrollera alltid mot riksdagens text.

Läs mer om ärendet

Om hela ärendet

Riksdagen har behandlat regeringens skrivelse om 2025 års redogörelse för företag med statligt ägande. Skrivelsen innehåller verksamhetsberättelsen för de företag som finns i statens bolagsportfölj och uppmärksammar deras utveckling under framförallt 2024. Riksdagen understryker betydelsen av den årligt återkommande skrivelsen och framhåller vikten av att regeringen fortsätter att utveckla innehållet i den så att riksdagen får en god bild av utvecklingen i företagen med statligt ägande. Riksdagen beslutade också att säga nej till cirka 50 förslag som handlar om statens ägande och förvaltning såväl på en övergripande nivå som i fråga om enskilda bolag. Av dessa har cirka 20 förslag inkommit under den allmänna motionstiden 2025. Riksdagen lade därmed skrivelsen till handlingarna, det vill säga avslutar ärendet.

Riksdagens underlag

Utskottets förslag

Riksdagen avslår motionerna 2025/26:172 av Birger Lahti m.fl. (V) yrkandena 1-3 och 15, 2025/26:178 av Tobias Andersson m.fl. (SD) yrkande 2, 2025/26:273 av Elisabeth Thand Ringqvist (C) yrkande 1, 2025/26:864 av Magnus Manhammar (S) och 2025/26:2831 av Elisabeth Thand Ringqvist m.fl. (C) yrkande 19.

Reservation 2 (V)

Förslag till riksdagsbeslut

Jag anser att förslaget till riksdagsbeslut under punkt 2 borde ha följande lydelse: Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i reservationen och tillkännager detta för regeringen. Därmed bifaller riksdagen motion 2025/26:172 av Birger Lahti m.fl. (V) yrkandena 1–3 och 15 samt avslår motionerna 2025/26:178 av Tobias Andersson m.fl. (SD) yrkande 2, 2025/26:273 av Elisabeth Thand Ringqvist (C) yrkande 1, 2025/26:864 av Magnus Manhammar (S) och 2025/26:2831 av Elisabeth Thand Ringqvist m.fl. (C) yrkande 19.

Ställningstagande

När det gäller de statligt ägda bolagen anser jag att staten ska använda sitt ägarskap för att tillgodose samhällsnyttiga ändamål. Kravet på lönsamhet i statliga bolag ska inte gå före samhällsnyttan. De statliga bolagen bör använ ­ das aktivt för att bygga Sverige tryggare, mer jämlikt och ekologiskt hållbart, för att öka konkurrenskraften och inte minst för att jämna ut orättvisa skillnader mellan stad och landsbygd. Statliga bolag ägs i grunden av den svenska befolkningen, och dessa bolag har därför ett särskilt ansvar för att bidra till jämlik service och tillgång till viktiga samhällsfunktioner. Jag anser att samhällsnyttan alltid bör stå i fokus för statens ägarstrategi, samtidigt som verksamheten bedrivs ekonomiskt effektivt. I de fall viktiga samhällsintressen står i konflikt med de statliga bolagens vinstkrav anser jag att målsättningen i ägarstrategin ska ses över. De statliga företagen har även ett särskilt demografiskt ansvar och spelar en nyckelroll i hur samhället möter olika utmaningar. Regeringen bör därför tillsätta en utredning om de statligt ägda företagens ansvar i att möta demo ­ grafiska utmaningar, såsom avfolkning, åldrande befolkning och regional obalans, och företagens roll i att bidra till en mer jämlik samhällsutveckling. Det måste sättas tydliga ramar för hur de statliga bolagen ska ta sitt ansvar och för hur detta ska konkretiseras i det dagliga arbetet. Vidare anser jag att staten ska vara en aktiv ägare i bolag som Vattenfall, LKAB och Sveaskog samt att staten genom ägardirektiv ska främja teknikut ­ veckling, klimatåtgärder och fler jobb. Den svenska industrin, särskilt inom skogs-, gruv- och stålsektorn, har stor potential att skapa fler jobb och öka exporten genom ökad förädling. Detta kräver en stark statlig politik, forskning och samverkan med näringslivet. Jag anser därmed att politiken bör se till att företag med statligt ägande verkar för en ökad förädling i syfte att skapa arbetstillfällen och öka exportvärdet. Härutöver kan jag konstatera att Israels brutala krigföring mot Gaza har lett till katastrofal förödelse. Minst 60 000 människor har dödats och andra har skadats eller försvunnit i rasmassorna efter bombningarna. Svälten är utbredd, bristen på medicin och sjukvård akut och de humanitära villkoren fruktans ­ värda. Det är min uppfattning att omvärlden behöver införa skarpa sanktioner mot Israel för att tvinga fram en omedelbar och permanent vapenvila. Regeringen bör därför se till att de statligt ägda bolagen inte handlar med Israel så länge Israels folkmord i Gaza och ockupationen av Palestina pågår. Detta bör riksdagen ställa sig bakom och tillkännage för regeringen.

202 ja21 nej74 avstod52 frånvarande

JaNejAvstårFrånvarande
S
920014
SD
305513
M
59009
V
01903
C
00186
KD
17002
MP
16002
L
14002

Motion och slutgiltig röst

Partier som inte röstade för sin egen motion i den här voteringen. Att avstå kan bero på att partiet först röstat för en egen reservation som föll.

  • Motion 2025/26:2831 – En näringspolitik för tillväxt i hela landet av Elisabeth Thand Ringqvist m.fl. (C), yrkande 19

    Utskottet föreslog att motionen skulle avslås. En ja-röst i voteringen var en röst för utskottets förslag.

    Centerpartiet röstade avstod: 0 ja, 0 nej, 18 avstod, 6 frånvarande.

    Motionen på riksdagen.se →
  • Motion 2025/26:178 – med anledning av skr. 2024/25:140 2025 års redogörelse för företag med statligt ägande av Tobias Andersson m.fl. (SD), yrkande 2

    Utskottet föreslog att motionen skulle avslås. En ja-röst i voteringen var en röst för utskottets förslag.

    Sverigedemokraterna röstade avstod: 3 ja, 0 nej, 55 avstod, 13 frånvarande.

    Motionen på riksdagen.se →

Läs mer om metoden under Analys: Motion vs. slutgiltig röst.

Per parti8 partier och partilösa
Så röstade varje ledamot349 ledamöter

Källa: voteringen hos riksdagen · ärendet på riksdagen.se