Motionen avslogs4 mars 2026·Betänkande 2025/26:FöU7, punkt 5

Riksdagen sa nej till förslag om "Myndigheten för civilt försvar och dess roll"

Riksdagens rubrik: Myndigheten för civilt försvar och dess roll

Ur ärendet "Riksrevisionens rapport om den statliga styrningen av det civila försvarets uppbyggnad"

Se beslutet hos riksdagen →

Kort sagt

Riksdagen sa nej till förslagen i den här delen. MP röstade för ett motförslag. S avstod från att rösta.

Ja betydde:: Förslagen avslås.
Nej betydde:: Motförslaget från MP.

Sammanfattning skapad automatiskt utifrån riksdagens dokument. Kontrollera alltid mot riksdagens text.

Läs mer om ärendet

Om hela ärendet

Riksdagen har behandlat en skrivelse från regeringen. Den handlar om Riksrevisionens rapport om den statliga styrningen av det civila försvarets uppbyggnad. Riksrevisionens övergripande bedömning är att regeringens styrning av det civila försvarets uppbyggnad inte har varit tillräckligt effektiv under perioden som har granskats, åren 2015–2024. Riksdagen har under de senaste två åren fördjupat sig specifikt inom området civilt försvar när det gäller resultatuppföljning. De iakttagelser som riksdagen har gjort under den här tiden överensstämmer med Riksrevisionens bedömning. Riksdagen håller dock med om att styrningen och uppföljningen påtagligt har förbättrats och välkomnar regeringens intention att fortsätta verka för att stärka såväl styrning som uppföljning inom området. Riksdagen lägger skrivelsen till handlingarna, vilket betyder att ärendet avslutas. Riksdagen sa också nej till 14 förslag i motioner från den allmänna motionstiden 2025. Förslagen handlar bland annat om civilt försvar, vilka uppgifter som Myndigheten för samhällsskydd och beredskap (numera Myndigheten för civilt försvar) bör ha samt statligt ansvar för räddningstjänsten.

Riksdagens underlag

Utskottets förslag

Riksdagen avslår motionerna 2025/26:271 av Mikael Larsson och Kerstin Lundgren (båda C) yrkande 2, 2025/26:3556 av Peter Hultqvist m.fl. (S) yrkande 81 och 2025/26:3774 av Emma Nohrén m.fl. (MP) yrkande 50.

Reservation 6 (MP)

Förslag till riksdagsbeslut

Jag anser att förslaget till riksdagsbeslut under punkt 5 borde ha följande lydelse: Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i reservationen och tillkännager detta för regeringen. Därmed bifaller riksdagen motion 2025/26:3774 av Emma Nohrén m.fl. (MP) yrkande 50 och avslår motionerna 2025/26:271 av Mikael Larsson och Kerstin Lundgren (båda C) yrkande 2 och 2025/26:3556 av Peter Hultqvist m.fl. (S) yrkande 81.

Ställningstagande

Oljekatastrofer som t.ex. när båtar gått på grund får alltid stora ekologiska och ekonomiska följder, men man kan minimera skadorna genom att agera rätt och snabbt. I dagsläget ligger ansvaret att leda saneringsarbetet på kommunerna. Det anser jag är fel. Alla kommuner har inte den kompetens eller utrustning som behövs för att klara av ett stort oljeläckage. Även om länsstyrelserna och MSB hjälper till anser jag att det är en alltför stor börda för kommunerna att bära huvudansvaret. Jag anser att det behövs ett statligt huvudansvar för att minimera riskerna för stora ekologiska katastrofer. Jag föreslår därför att MCF får ett nationellt samordningsansvar för sanering av olja och andra substanser på land och i kustmiljö.

192 ja17 nej94 avstod46 frånvarande

JaNejAvstårFrånvarande

009313

610010

60008

19003

21003

16003

01503

14002

Partilösa

1211

Motion och slutgiltig röst

Partier som inte röstade för sin egen motion i den här voteringen. Att avstå kan bero på att partiet först röstat för en egen reservation som föll.

Motion 2025/26:271 – med anledning av skr. 2024/25:206 Riksrevisionens rapport om den statliga styrningen av det civila försvarets uppbyggnad av Mikael Larsson och Kerstin Lundgren (båda C), yrkande 2
Utskottet föreslog att motionen skulle avslås. En ja-röst i voteringen var en röst för utskottets förslag.
Centerpartiet röstade ja: 21 ja, 0 nej, 0 avstod, 3 frånvarande.
Motionen på riksdagen.se →
Motion 2025/26:3556 – Totalförsvarets beredskap av Peter Hultqvist m.fl. (S), yrkande 81
Utskottet föreslog att motionen skulle avslås. En ja-röst i voteringen var en röst för utskottets förslag.
Socialdemokraterna röstade avstod: 0 ja, 0 nej, 93 avstod, 13 frånvarande.
Motionen på riksdagen.se →

Läs mer om metoden under Analys: Motion vs. slutgiltig röst.

Per parti8 partier och partilösa

Parti	Ja	Nej	Avstår	Frånv.
Socialdemokraterna	0	0	93	13
Sverigedemokraterna	61	0	0	10
Moderaterna	60	0	0	8
Vänsterpartiet	19	0	0	3
Centerpartiet	21	0	0	3
Kristdemokraterna	16	0	0	3
Miljöpartiet	0	15	0	3
Liberalerna	14	0	0	2
Partilösa	1	2	1	1

Så röstade varje ledamot349 ledamöter

Källa: voteringen hos riksdagen · ärendet på riksdagen.se