Riksdagen sa nej till förslag om "Tillgänglighet för personer med funktionsnedsättning och anpassad information"

Utskottets förslag

Riksdagen avslår motionerna 2025/26:3931 av Hanna Gunnarsson m.fl. (V), 2025/26:3938 av Mikael Larsson och Kerstin Lundgren (båda C) yrkandena 2 och 4 samt 2025/26:3944 av Ulf Holm m.fl. (MP) yrkandena 1 och 2.

Reservation 2 (V)

Förslag till riksdagsbeslut

Jag anser att förslaget till riksdagsbeslut under punkt 3 borde ha följande lydelse: Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i reservationen och tillkännager detta för regeringen. Därmed bifaller riksdagen motion 2025/26:3931 av Hanna Gunnarsson m.fl. (V) och avslår motionerna 2025/26:3938 av Mikael Larsson och Kerstin Lundgren (båda C) yrkandena 2 och 4 samt 2025/26:3944 av Ulf Holm m.fl. (MP) yrkandena 1 och 2.

Ställningstagande

Krisberedskapen och det civila försvaret måste ha ett tydligt tillgänglighets ­ perspektiv. Det gäller t.ex. sådant som tillgång till skyddsrum och information både i förväg och vid allvarliga händelser. Det är en grundläggande fråga om demokrati – alla människor ska vara delaktiga i samhället och få den trygghet och det skydd som de behöver. Funktionsrättsorganisationen Delaktighet Handlingskraft Rörelsefrihet (DHR) uttrycker stor oro för det bristande funktionsrättsperspektivet i regeringens lagförslag och kräver i sitt remissvar en tydligare analys av lagstiftningen ur ett funktionshindersperspektiv för att säkerställa att Sverige uppfyller sina åtaganden enligt FN:s konvention om rättigheter för personer med funktionsnedsättning. Jag instämmer i denna kritik. Självklart måste funktionshindersorganisationerna inkluderas i analysen för att erfarenheter och kunskaper ska kunna tas till vara. Sverige har ett stort antal gamla skyddsrum, som under lång tid inte har vare sig setts över eller renoverats. Skyddsrummen är vanligtvis inte byggda med tillgänglighet för personer med olika former av funktionsnedsättning i åtanke, trots att skyddsrummens syfte är att ge skydd för alla människor, speciellt de som behöver samhällets hjälp och skydd mest. Det kommer tyvärr inte att vara möjligt att bygga om alla skyddsrum så att de har hög tillgänglighet, men det måste vara en utgångspunkt i krisberedskapen och totalförsvaret att alla människor, oavsett funktionshinder, ska kunna söka skydd vid kris och krig. Det går såklart inte att lämna stora grupper av människor åt sitt öde. Vid kontroller av skyddsrum bör det därför ställas krav på fastighetsägaren att åtgärda eventuella enklare brister i tillgängligheten för personer med funktion ­ snedsättning. Regeringen konstaterar i propositionen att MCF enligt nuvarande förordning ska verka för att skyddsrummen ska vara tillgängliga för personer med funktions ­ hinder. Man bedömer dock att det inte är möjligt att tillgodose de synpunkter som DHR framför men kommer att beakta dessa inom ramen för det kommande förordningsarbetet. Jag menar att detta inte är tillräckligt och att en skarpare skrivning borde ha ingått i regeringens lagförslag. Att det finns tillgängliga skyddsrum och skyddade utrymmen för personer med funktions ­ nedsättning måste vara en självklar utgångspunkt för alla aktörer som arbetar med frågan. Detta måste dock ordnas utan att det, så som regeringen befarar, leder till en minskning av antalet skyddsplatser i stort. Jag anser därför att regeringen bör återkomma med ett förtydligande i lagen om att berörd myndighet ska verka för att det finns skyddsrum och skyddade utrymmen som är tillgängliga för personer med funktionsnedsättning.