Riksdagen sa nej till förslag om "Återföring av medel från produktionsvärden, naturresurser och fastigheter"

Utskottets förslag

Riksdagen avslår motionerna 2025/26:156 av Eric Palmqvist m.fl. (SD), 2025/26:654 av Peder Björk m.fl. (S), 2025/26:989 av Helena Lindahl (C), 2025/26:1117 av Anne-Li Sjölund (C), 2025/26:1132 av Martina Johansson (C), 2025/26:1890 av Viktor Wärnick (M), 2025/26:1944 av Lars Isacsson (S), 2025/26:2711 av Saila Quicklund (M), 2025/26:2797 av Nooshi Dadgostar m.fl. (V) yrkandena 7 och 15, 2025/26:2835 av Anders Ådahl m.fl. (C) yrkande 9, 2025/26:2973 av Mathias Bengtsson (KD), 2025/26:3185 av Elisabeth Thand Ringqvist m.fl. (C) yrkandena 4 och 5, 2025/26:3273 av Linus Lakso m.fl. (MP) yrkande 14, 2025/26:3418 av Katarina Luhr m.fl. (MP) yrkande 9, 2025/26:3422 av Katarina Luhr m.fl. (MP) yrkande 46, 2025/26:3596 av Elisabeth Thand Ringqvist m.fl. (C) yrkande 21, 2025/26:3614 av Lina Nordquist m.fl. (L) yrkandena 1 och 2, 2025/26:3732 av Åsa Westlund m.fl. (S) yrkande 27 och 2025/26:3750 av Kjell-Arne Ottosson (KD).

Reservation 10 (C)

Förslag till riksdagsbeslut

Jag anser att förslaget till riksdagsbeslut under punkt 3 borde ha följande lydelse: Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i reservationen och tillkännager detta för regeringen. Därmed bifaller riksdagen motionerna 2025/26:2835 av Anders Ådahl m.fl. (C) yrkande 9, 2025/26:3185 av Elisabeth Thand Ringqvist m.fl. (C) yrkandena 4 och 5 samt 2025/26:3596 av Elisabeth Thand Ringqvist m.fl. (C) yrkande 21 och avslår motionerna 2025/26:156 av Eric Palmqvist m.fl. (SD), 2025/26:654 av Peder Björk m.fl. (S), 2025/26:989 av Helena Lindahl (C), 2025/26:1117 av Anne-Li Sjölund (C), 2025/26:1132 av Martina Johansson (C), 2025/26:1890 av Viktor Wärnick (M), 2025/26:1944 av Lars Isacsson (S), 2025/26:2711 av Saila Quicklund (M), 2025/26:2797 av Nooshi Dadgostar m.fl. (V) yrkandena 7 och 15, 2025/26:2973 av Mathias Bengtsson (KD), 2025/26:3273 av Linus Lakso m.fl. (MP) yrkande 14, 2025/26:3418 av Katarina Luhr m.fl. (MP) yrkande 9, 2025/26:3422 av Katarina Luhr m.fl. (MP) yrkande 46, 2025/26:3614 av Lina Nordquist m.fl. (L) yrkandena 1 och 2, 2025/26:3732 av Åsa Westlund m.fl. (S) yrkande 27 och 2025/26:3750 av Kjell-Arne Ottosson (KD).

Ställningstagande

En rättvis fördelning av de värden som skapas genom elproduktion är avgörande för både lokal utveckling och acceptans för viktiga samhälls ­ investeringar. Jag anser att kommuner och regioner som tar ansvar för elproduktion genom exempelvis vind- och vattenkraft bör få behålla en större del av de ekonomiska värden som genereras lokalt. Dagens ordning, där fastighetsskatten på elproducerande fastigheter i huvudsak tillfaller staten, innebär att många landsbygdsområden går miste om resurser som hade kunnat användas för lokal service och infrastruktur. Detta bör ses över med målet att regionalisera fastighetsskatten så att intäkter i större utsträckning stannar där produktionen sker. För att stärka legitimiteten för utbyggd elproduktion och underlätta klimatomställningen behöver det även finnas fungerande ersättningssystem för markägare, närboende och kommuner. Jag anser att de förslag som syftar till att stärka ersättningen till närboende bör genomföras skyndsamt, exempelvis genom rätt till inlösen eller tydliga kompensationsmodeller kopplade till närhet till anläggningar. Även kommuners ersättning vid etablering av energiproduktion, såsom vind- och solkraft, bör säkerställas. Med tydligare och mer rättvisa ersättningssystem kan både den lokala acceptansen och förutsättningarna för en snabbare utbyggnad av fossilfri elproduktion stärkas. Detta bör riksdagen ställa sig bakom och tillkännage för regeringen.