Riksdagen sa nej till förslag om "Stiftelselagen"

Utskottets förslag

Riksdagen avslår motionerna 2025/26:177 av Ilona Szatmári Waldau m.fl. (V) yrkande 9, 2025/26:3194 av Kjell-Arne Ottosson (KD) och 2025/26:3658 av Magnus Berntsson (KD).

Reservation 1 (V)

Förslag till riksdagsbeslut

Jag anser att förslaget till riksdagsbeslut under punkt 2 borde ha följande lydelse: Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i reservationen och tillkännager detta för regeringen. Därmed bifaller riksdagen motion 2025/26:177 av Ilona Szatmári Waldau m.fl. (V) yrkande 9 och avslår motionerna 2025/26:3194 av Kjell-Arne Ottosson (KD) och 2025/26:3658 av Magnus Berntsson (KD).

Ställningstagande

Organisationen Tax Justice Network har identifierat att stiftelser används flitigt för skatteundandragande och penningtvätt. Det finns många olika typer av stiftelser som fungerar på olika sätt. Ett sätt att förstå stiftelser är att tänka på upplägget som ett ”löfte” att ge bort något till någon i framtiden, genom att någon annan förvaltar tillgången under tiden. Konsekvensen blir att ingen på papperet äger tillgången fullt ut. I praktiken hamnar tillgången i ett slags ägarlöst limbo där den är svåråtkomlig för borgenärer, förmånstagare och skatte ­ myndigheter. Den ursprungliga ägaren kan hävda att denna har gett bort tillgången till stiftelsen. Stiftelsens företrädare kan i sin tur hävda att de bara förvaltar tillgången å förmånstagarens vägnar, medan förmånstagaren kan hävda att denna inte äger tillgången utan att det sker först när den överlåts från stiftelsen. Transparensen kring stiftelserna måste öka. Alla personer och tillgångar som är kopplade till stiftelsen bör registreras hos berörda myndigheter. Jag anser att registrering bör vara ett villkor för att få skapa en stiftelse. Det är en uppgift för regeringen att vidta de åtgärder som krävs för att åstadkomma detta. Detta bör riksdagen ställa sig bakom och tillkännage för regeringen.