söndag 4 oktober 2026Källa: Sveriges riksdags öppna data
Plenisalen

Vad som beslutades, och hur varje parti röstade.

Motionen avslogs11 mars 2026·Betänkande 2025/26:FöU9, punkt 4

Riksdagen sa nej till förslag om "Räddningstjänstens uppgifter och förmåga"

Riksdagens rubrik: Räddningstjänstens uppgifter och förmåga

Ur ärendet "Samhällets krisberedskap"

Se beslutet hos riksdagen →

Kort sagt

Riksdagen sa nej till förslagen i den här delen. C röstade för ett motförslag. S, V och MP avstod från att rösta.

Ja betydde:
Förslagen avslås.
Nej betydde:
Motförslaget från C.

Sammanfattning skapad automatiskt utifrån riksdagens dokument. Kontrollera alltid mot riksdagens text.

Läs mer om ärendet

Om hela ärendet

Riksdagen sa nej till 73 förslag i motioner från den allmänna motionstiden 2025. Förslagen handlar bland annat om krisberedskap, räddningstjänsten, vattenförsörjning, klimatanpassning samt informations- och cybersäkerhet. Riksdagen hänvisar bland annat till redan vidtagna åtgärder och pågående arbete.

Riksdagens underlag

Utskottets förslag

Riksdagen avslår motionerna 2025/26:614 av Marie Olsson och Lena Bäckelin (båda S), 2025/26:2822 av Mikael Larsson m.fl. (C) yrkandena 36, 39, 40 och 58, 2025/26:3185 av Elisabeth Thand Ringqvist m.fl. (C) yrkande 43, 2025/26:3405 av Emma Berginger m.fl. (MP) yrkandena 58 och 59 samt 2025/26:3556 av Peter Hultqvist m.fl. (S) yrkande 86.

Reservation 6 (C)

Förslag till riksdagsbeslut

Jag anser att förslaget till riksdagsbeslut under punkt 4 borde ha följande lydelse: Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i reservationen och tillkännager detta för regeringen. Därmed bifaller riksdagen motionerna 2025/26:2822 av Mikael Larsson m.fl. (C) yrkandena 36, 39, 40 och 58 samt 2025/26:3185 av Elisabeth Thand Ringqvist m.fl. (C) yrkande 43 och avslår motionerna 2025/26:614 av Marie Olsson och Lena Bäckelin (båda S), 2025/26:3405 av Emma Berginger m.fl. (MP) yrkandena 58 och 59 samt 2025/26:3556 av Peter Hultqvist m.fl. (S) yrkande 86.

Ställningstagande

Mitt parti har under många år uppmärksammat att svensk räddningstjänst behöver utvecklas för att alla som bor i Sverige – i städer och på landsbygden – ska ha samma rätt till trygghet och säkerhet. I dag varierar detta beroende på var i landet man bor. Under många år har det t.ex. varit svårt att rekrytera deltids ­ brandmän på landsbygden. Det finns emellertid goda exempel på kommuner som har lyckats bredda sin rekrytering med enkla medel, och dessa goda exempel behöver spridas för att andra ska kunna ta efter dem. En annan sak som emellanåt försvårar snabba ingripanden är att det inte alltid är den närmaste stationen som kallas ut, beroende på om händelsen inträffat vid en länsgräns eller om ett annat räddningstjänstförbund ansvarar för området. Ett rimligare agerande är att närhetsprincipen, inte administrativa gränser, avgör vilken räddningstjänst som kallas ut när något händer. Regeringen behöver också ta ett större ansvar för att se till att kommunerna rättsligt har de verktyg som de behöver och att stödet till kommunerna ökar genom fler utbildade brandmän. Räddningstjänstpersonal utbildas i dag främst genom MCF:s utbildningar på olika nivåer. Det är viktigt för likvärdigheten i landet att utbildningar inom räddningstjänsten ges i en utsträckning som motsvarar kommunernas behov av utbildad personal. Genom att det skapas fler utbildningsplatser för brandmän ökar också den statliga närvaron runt om i landet. Inte minst kan brandmäns och räddningsledares specialistkompetens att bekämpa stora skogsbränder behöva utvecklas. Drönare har blivit ett allt viktigare verktyg för räddningstjänsten att använda inför och under insatser, men de skulle kunna användas i ännu större utsträckning. Med drönare kan räddningstjänsten snabbare och smidigare skaffa sig en överblick över ett potentiellt insatsområde, lättare lokalisera en skogsbrand och snabbare ta reda på var en olycka har skett på en lång väg utan mobiltäckning. Drönare kan också förses med exempelvis hjärtstartare och nå en person med hjärtstopp före en utryckande brandbil. I dagsläget omgärdas dock räddningstjänstens möjligheter att använda drönare av alltför mycket byråkrati och höga kostnader. Vidare är Rakel, radiokommunikationssystemet för blåljusmyndigheter och samhällets krisberedskap, föråldrat. Sverige behöver därför ett nytt kommunikationssystem som är mycket robust och säkert och där staten har rådighet. En lösning behöver kunna fungera oberoende av funktioner i andra länder och anpassas till en snabb teknik ­ utveckling. Utgångspunkten ska vara en lösning mellan staten och en eller flera kommersiella mobilnätsoperatörer, och systemet måste kunna hantera mobil datakommunikation och tjänster för mobildatakommunikation till användar ­ kretsen. Sammanfattningsvis föreslår jag att • svensk räddningstjänst ska utvecklas så att människors tillgång till trygghet och säkerhet är likvärdig runt om i landet • specialistutbildning för brandmän ska utvecklas för att höja förmågan att bekämpa skogsbränder • det ska bli enklare och billigare för räddningstjänster att använda drönare i syfte att skaffa sig överblick över ett insatsområde eller hjälpa människor i nöd • behovet av robusta och tillgängliga elektroniska kommunikationer för blåljusmyndigheter ska tillgodoses. Riksdagen bör ställa sig bakom det som anförs i reservationen och tillkännage detta för regeringen.

149 ja21 nej125 avstod54 frånvarande

JaNejAvstårFrånvarande
S
008917
SD
62009
M
560012
V
00184
C
02103
KD
16003
MP
00153
L
13003

Motion och slutgiltig röst

Partier som inte röstade för sin egen motion i den här voteringen. Att avstå kan bero på att partiet först röstat för en egen reservation som föll.

  • Motion 2025/26:3405 – Ökad civil försvarsförmåga och stärkt krisberedskap av Emma Berginger m.fl. (MP), yrkandena 58 och 59

    Utskottet föreslog att motionen skulle avslås. En ja-röst i voteringen var en röst för utskottets förslag.

    Miljöpartiet röstade avstod: 0 ja, 0 nej, 15 avstod, 3 frånvarande.

    Motionen på riksdagen.se →
  • Motion 2025/26:3556 – Totalförsvarets beredskap av Peter Hultqvist m.fl. (S), yrkande 86

    Utskottet föreslog att motionen skulle avslås. En ja-röst i voteringen var en röst för utskottets förslag.

    Socialdemokraterna röstade avstod: 0 ja, 0 nej, 89 avstod, 17 frånvarande.

    Motionen på riksdagen.se →
  • Motion 2025/26:614 – Stöd till deltidsbrandkårer av Marie Olsson och Lena Bäckelin (båda S)

    Utskottet föreslog att motionen skulle avslås. En ja-röst i voteringen var en röst för utskottets förslag.

    Socialdemokraterna röstade avstod: 0 ja, 0 nej, 89 avstod, 17 frånvarande.

    Motionen på riksdagen.se →

Läs mer om metoden under Analys: Motion vs. slutgiltig röst.

Per parti8 partier och partilösa
Så röstade varje ledamot349 ledamöter

Källa: voteringen hos riksdagen · ärendet på riksdagen.se