Regeringens förslag antogs15 juni 2026·Betänkande 2025/26:AU14, punkt 1

Riksdagen sa ja till regeringens förslag om "Regeringens lagförslag"

Riksdagens rubrik: Regeringens lagförslag

Ur ärendet "Tidsbegränsat boende för vissa nyanlända invandrare – en ny lag om bosättning"

Se beslutet hos riksdagen →

Kort sagt

Riksdagen sa ja till regeringens förslag i den här delen. S röstade för ett motförslag. V och MP avstod från att rösta.

Ja betydde:: Regeringens förslag antas.
Nej betydde:: Motförslaget från S.

Sammanfattning skapad automatiskt utifrån riksdagens dokument. Kontrollera alltid mot riksdagens text.

Läs mer om ärendet

Om hela ärendet

Riksdagen sa ja till regeringens förslag till en ny lag om bosättning för vissa nyanlända invandrare. Beslutet innebär bland annat att kommunerna även i fortsättningen ska vara skyldiga att ta emot nyanlända efter anvisning och att fördelningen av anvisningar mellan kommunerna ska utgå från förutsättningarna för integration i kommunerna. En kommuns önskemål om mottagandet ska dock under vissa förutsättningar tillgodoses vid fördelningen. Det innebär att kommunerna får ett större inflytande över mottagandet av nyanlända än vad som gäller i dagsläget. Utöver kriterierna för fördelningen som gäller i dag, bland annat arbetsmarknad och befolkningsstorlek, ska det även tas hänsyn till förutsättningarna på bostadsmarknaden och områden där utanförskapet är stort. Dessutom ska rätten till boende tidsbegränsas till 36 månader och det är kommunen som ska ordna boende under den tiden. Rätten till boende ska kunna upphöra i förtid, bland annat om den nyanlände inte är anvisad till ett arbetsmarknadspolitiskt program och saknar godtagbara skäl för det. Den nya lagen och följdändringar i andra lagar börjar gälla den 1 januari 2027.

Riksdagens underlag

Utskottets förslag

Riksdagen antar regeringens förslag till 1. lag om bosättning för vissa nyanlända invandrare, 2. lag om ändring i jordabalken, 3. lag om ändring i lagen (2002:546) om behandling av personuppgifter i den arbetsmarknadspolitiska verksamheten, 4. lag om ändring i mottagandelagen (2026:000). Därmed bifaller riksdagen proposition 2025/26:215 punkterna 1-4 och avslår motionerna 2025/26:4077 av Tony Haddou m.fl. (V) yrkandena 3 och 4, 2025/26:4079 av Ardalan Shekarabi m.fl. (S) yrkande 3 och 2025/26:4086 av Leila Ali Elmi m.fl. (MP) yrkandena 2 och 3.

Reservation 1 (S)

Förslag till riksdagsbeslut

Vi anser att förslaget till riksdagsbeslut under punkt 1 borde ha följande lydelse: Riksdagen a) avslår 8 § regeringens förslag till lag om bosättning för vissa nyanlända invandrare och antar lagförslaget i övrigt, b) antar regeringens förslag till 1. lag om ändring i jordabalken, 2. lag om ändring i lagen (2002:546) om behandling av personuppgifter i den arbetsmarknadspolitiska verksamheten, 3. lag om ändring i mottagandelagen (2026:000). Därmed bifaller riksdagen proposition 2025/26:215 punkterna 2–4 och motion 2025/26:4079 av Ardalan Shekarabi m.fl. (S) yrkande 3, bifaller delvis proposition 2025/26:215 punkt 1 och avslår motionerna 2025/26:4077 av Tony Haddou m.fl. (V) yrkandena 3 och 4 samt 2025/26:4086 av Leila Ali Elmi m.fl. (MP) yrkandena 2 och 3.

Ställningstagande

Vi anser att propositionen innehåller delar som går i rätt riktning. Dock saknas det svar i propositionen när det gäller vissa farhågor. En sådan farhåga är regeringens förslag om att kommunernas önskemål ska beaktas vid fördelningen av nyanlända mellan kommuner. Bosättningslagen infördes för att bryta en ordning där mottagandet i hög grad var beroende av kommuners frivillighet. Att nu ge kommuners önskemål en tydligare roll riskerar att undergräva lagens syfte. Till skillnad från utskottet anser vi att detta är fel väg att gå och vi anser att fördelningen även fortsatt bör bygga på objektiva kriterier som säkerställer både rättvis ansvarsfördelning och goda etablerings möjligheter, inte på kommuners egna önskemål. Med det anförda anser vi att riksdagen bör avslå 8 § i regeringens förslag till lag om bosättning för vissa nyanlända invandrare.

198 ja106 nej42 avstod3 frånvarande

JaNejAvstårFrånvarande

010501

70000

66000

00210

24000

19000

00180

16000

Partilösa

3132

Motion och slutgiltig röst

Partier som inte röstade för sin egen motion i den här voteringen. Att avstå kan bero på att partiet först röstat för en egen reservation som föll.

Motion 2025/26:4086 – med anledning av prop. 2025/26:215 Tidsbegränsat boende för vissa nyanlända invandrare - en ny lag om bosättning av Leila Ali Elmi m.fl. (MP), yrkandena 2 och 3
Utskottet föreslog att motionen skulle avslås. En ja-röst i voteringen var en röst för utskottets förslag.
Miljöpartiet röstade avstod: 0 ja, 0 nej, 18 avstod, 0 frånvarande.
Motionen på riksdagen.se →
Motion 2025/26:4077 – med anledning av prop. 2025/26:215 Tidsbegränsat boende för vissa nyanlända invandrare - en ny lag om bosättning av Tony Haddou m.fl. (V), yrkandena 3 och 4
Utskottet föreslog att motionen skulle avslås. En ja-röst i voteringen var en röst för utskottets förslag.
Vänsterpartiet röstade avstod: 0 ja, 0 nej, 21 avstod, 0 frånvarande.
Motionen på riksdagen.se →

Läs mer om metoden under Analys: Motion vs. slutgiltig röst.

Per parti8 partier och partilösa

Parti	Ja	Nej	Avstår	Frånv.
Socialdemokraterna	0	105	0	1
Sverigedemokraterna	70	0	0	0
Moderaterna	66	0	0	0
Vänsterpartiet	0	0	21	0
Centerpartiet	24	0	0	0
Kristdemokraterna	19	0	0	0
Miljöpartiet	0	0	18	0
Liberalerna	16	0	0	0
Partilösa	3	1	3	2

Så röstade varje ledamot349 ledamöter

Källa: voteringen hos riksdagen · ärendet på riksdagen.se